374e6bdcca Questa volta Robocop si unisce a una ribellione al piano Delta City del suo creatore che getta i poveri per le strade e li blocca in campi orrendi (non diversamente dai campi di concentramento, che il film implica) in modo che possano costruire una nuova città, anche Robocop è per vendicare il suo compagno. Il problema con Robocop 3 è che è così scontato e di legno che l'approccio semplicistico uccide qualsiasi potenziale che una storia abbia. Un'altra cosa è che Robocop non si trova in nessuna delle scene d'azione e, quando lo è, si rivela tragicamente impacciato. Voglio dire che Robocop ha battuto ED 209 e Robocop 2 due meritevoli sfide e il suo avversario questa volta sono androidi ninja e un esercito? Anche la granata che porta al petto è estremamente ridicola perché doveva essere stata bombardata due volte dalla macchina nella seconda da missili e quindi questo Robocop non è sicuramente la macchina per uccidere che era nei primi due. Anche il tono del film è cambiato in un film d'azione più adatto ai bambini e poiché i primi due sembravano romanzi grafici questo delude chiunque di età superiore ai 9 anni. Non importa quanto uno lo tagli, questo film è un killer sicure e con Robocop si trasforma in uno spettacolo di cartoni animati e in uno show televisivo zoppicante, questo è il film che ha dato inizio alla spirale discendente di Robocop. <br/> <br/> * su 4- (Cattivo) I primi due in cui grande. Fred Decker era un ottimo Robocop. Poi Orion Pictures va a fare un pg-13 Robocop 3 che si rivolge solo ai ragazzini, che si esaurisce completamente nel pubblico costruito nei primi due film. Poi il colpo basso stava avendo Robert John Burke nei panni di Robocop. Non c'era chimica tra Robocop e l'ufficiale Ann Louis che i primi due film avevano. Il momento saliente del film è stato quando Robocop vola !!! Puoi vedere le corde e lo schermo blu !! Questo è un grande film. Gli do un D- RoboCop 3 è uno dei migliori tentativi che ho visto per gettare rifiuti in un buon franchise - solo migliorato in tal senso dal famigerato Batman & amp; Robin e Batman Forever. Manca praticamente tutto ciò che ha reso i primi due film buoni (e sì, ho considerato RoboCop 2 un buon film). <br/> <br/> Innanzitutto, il "nuovo ragazzo & quot; semplicemente non è RoboCop. Certo, fa la parte del movimento abbastanza bene, ma la faccia, la voce … non è la stessa cosa. Questo però non dovrebbe riflettere male le sue capacità, ma è proprio così. <br/> <br/> In secondo luogo, potrei individuare molte, molte parti in cui il film ha cercato di essere divertente. Dove l'originale e il primo sequel sono riusciti a mescolare umorismo nel mix, questa puntata non riesce a essere divertente, non importa quanto ci provi. Finisce per essere semplicemente imbarazzante. <br/> <br/> Poi c'è l'intero accordo con Lewis. Sono sorpreso che Allen abbia preso parte a questo. Il suo personaggio viene effettivamente messo da parte nel mezzo del film come un … erm usato, beh, hai capito il punto.Dal momento che a quanto pare ha insistito sul fatto che il suo personaggio dovesse morire & quot; presto & quot ;, immagino che non fosse troppo contenta per l'intero progetto;) <br/> <br/> Il nuovo capo di OCP è anche semplicemente cattivo. Tenta anche di essere divertente, credo, ma è solo patetico e fastidioso. <br/> <br/> Il tema della storia ha il potenziale per essere decente, ma è semplicemente mal eseguito. Complessivamente i personaggi sono noiosi (e RoboCop è molto più debole rispetto ai film precedenti), il che non aiuta affatto la storia. <br/> <br/> Oh, e non farmi neanche iniziare su Otomo. Buon dolore Non cambia solo il suo aspetto facciale in qualcosa completamente ritardato ogni volta che il suo volto è danneggiato, ma in generale è una cosa patetica in ogni modo. Al primo vederlo ti aspetti che sia un tantino, ma ragazzo, quanto è sbagliato questa valutazione. <br/> <br/> Per farla breve: questo film è solo un lungo anti-climax che non avrebbe mai dovuto vedere la luce di giorno. Non penso che Robocop 3 sia di qualsiasi livello, un brutto film. Penso solo che si sia guadagnato una cattiva reputazione. Quindi, per iniziare, assumerò che il 95% delle persone che hanno visto Robocop 3 abbia visto e apprezzato Robocop 1 o 2. Quindi vediamo effettivamente cosa 3 ha in comune e non con 1 e 2. <br/> < br /> - 3 ha l'assenza di Weller, che ha fatto arrabbiare tutti i fan. -E 'PG-13, e una delle cose che ha reso Robocop così divertente è stata la violenza oscura. -Questa ha ninja casuali e bambini asiatici di nome Nikko. -Questo ha una trama non realistica, ma non del tutto. (Lo toccherò più tardi). -I personaggi, almeno per me, non erano così simpatici e sicuramente non ti importava di Robo tanto quanto hai fatto negli ultimi 2 film. <br/> <br/> -3 prova e riesce un po 'ad essere come Robocop con le notizie e la scena di apertura che non riguarda la trama. -Le battute Weller ha detto che Burke fa abbastanza bene. -Anche se PG-13, è ancora un film abbastanza grintoso. -Riprende un po 'dell'umorismo e dell'umorismo che era notevolmente assente in Robo 2. -Ha DECENT CGI, ma se vuoi discutere del CGI cattivo, dai un'occhiata alla scena in Robo 1 quando Dick cade dall'edificio dell'OCP. < br /> <br/> Quindi, quando le persone si lamentano della trama irrealistica di OCP che abbatte gli appartamenti delle persone e invia le persone ai campi, è molto simile a Sin City (un altro film di Miller). Il governo e tutti i tribunali e tutti i materiali sono probabilmente corrotti e potrebbero interessare di meno di quello che è successo qui. <br/> <br/> Quindi, tutto sommato, sicuramente non è un buon film su Robocop, ma non soffrirai di questo. Diavolo, potresti persino divertirti. Robocop 3 è il più debole della trilogia, ma vale comunque la pena dare un'occhiata. Povera recitazione però tranne forse alcune persone come Robocop! Gli effetti speciali sono un bel vantaggio per il film. Ma non lo prenderei in affitto È stato un errore che ho fatto prima. <br/> <br/> 67%
logetide Admin replied
369 weeks ago